Харківський апеляційний суд

Суддя Я. Чопенко та громадська організація «Антикорупційна Рада» прийшли до висновку про можливість врегулювання існуючого конфлікту мирним шляхом.

28 січня 2019 року Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді ЧОПЕНКА Ярослава Вікторовича.

Продолжается война верных слуг харьковских комбинаторов с нашими журналистами и организацией «Справедливый суд».

К тому же присутствие сторон для вынесения решения совсем не требуется. И дебаты не нужны. Судебную систему Украины постиг коллапс!

Ужасное событие стряслось в нашем городе Харькове. Катастрофа просто!

Если вы по договору купли-продажи законно купили помещения, а через 13 лет бывший владелец задолжал «Укрсоцбанку», суд может их отобрать.

Или краткое руководство: как правильно «разогреть народ» перед бунтом

В деле по трагическому ДТП на Сумской всплыло много неприятного и подозрительного. Все это дает основания предполагать, что следствие ведется не объективно.

Суддя Чопенко недавно розглядав справу Дронова, учасника аварії на Сумській, і залишив рішення суду першої інстанції без змін. Тепер Дронов під вартою, а суддя взявся за «Справедливий суд».

Многие из правонарушений со стороны военной прокуратуры очевидны даже для простого слушателя – не юриста. Почему же коллегия судей не захотела их увидеть?

Борьба с коррупцией чисто полицейскими методами – это всего лишь косметическое ретуширование дефектов, а нам нужно устранение причин.

Во время суда военная прокуратура вела себя странно: не уведомила защиту о выделении материалов, не предоставила нужных документов и еще много неясностей.

Образцово-показательные антикорупционные органы для США и ЕС на самом деле «крышуют» корупцию, и похоже, работают на Россию.

Шокирующая трагедия, к сожалению, не научила водителей бережно относиться к жизни других людей, да и к своей тоже.

24 октября 2017 года ГО “Антикорупційна рада” подписала меморандум о сотрудничестве с Апеляционным судом Харьковской области.

Судья в опровержении прямо признал, что он и его коллеги в ХОАС выносят решения без доказательной базы, а по сомнениям, либо подозрениям следователей.

Из-за любой опечатки, неточности, огреха, потертости, трещины, старости документа и т.д., можно у любого гражданина изъять абсолютно законный автомобиль.

Судья Овсянникова отклоняет жалобу только одним словом – «Відхилити». Даже статьи прописать не может.