Борьба с коррупцией – шоу должно продолжаться?

Борьба с коррупцией в Украине

Автор: Владимир Абраменко

Прошло почти 4 года после Революции достоинства! Целых 4 года!

Главной причиной выхода людей на Майдан была четко организованная, попросту беспредельная коррупция режима Януковича. МВД, Прокуратура, судьи, политики плевали на Законы Украины, нормы морали, даже на свои бандитские «понятия». За бабло – любое решение. Понятно, что такая мерзость допекла до печёнок всех и каждого, кроме, конечно, властной «элиты» Януковича, которые зажили круче былых средневековых феодалов.

Помню также вдохновенные клятвы рвущихся к власти представителей новых политсил готовых к беспощадной борьбе с коррупцией. Потом об этом они чуток подзабыли в пылу «решения» своих экономических проблем. Однако, полностью подзабыть тему борьбы с коррупцией, пришедшей к власти «новой элите», не позволяют ни общественность, ни ЕС, ни США. И потому со скрипом, стоном, уступая давлению вышеуказанной общественности, пытаясь не упустить тотального контроля всех и вся из своих рук, наша новая власть создала целую кучу специальных антикоррупционных органов:

Красивая картинка для ЕС и США

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ)

Відповідно до Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» № 1698-18, (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 47, ст.2051), Національне антикорупційне бюро України (далі – Національне бюро) є державним правоохоронним органом, на який покладається попередження, виявлення, припинення, розслідування та розкриття корупційних правопорушень, віднесених до його підслідності, а також запобігання вчиненню нових.
Завдання: Завданням Національного бюро є протидія кримінальним корупційним правопорушенням, які вчинені вищими посадовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та становлять загрозу національній безпеці.
Наші цінності: Цілісність: здатність діяти у відповідності до загально прийнятних суспільних, етичних та професійних норм, здатність протидіяти зовнішньому тиску.
Мужність: спроможність йти на ризики заради виконання поставлених Законом завдань НАБУ.
Рішучість: прийняття своєчасних та ефективних рішень та уникання невиправданої затримки їх реалізації.
Цілеспрямованість: готовність просуватись вперед, демонструючи прагнення до професійного зростання та самовдосконалення у реалізації поставлених цілей.

Красиво, однако, написано! А что на деле?

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК)

Центральний орган виконавчої влади України зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізацію державної антикорупційної політики.
Національне агентство з питань запобігання корупції має превентивну функцію, зокрема щодо перевірки декларацій державних службовців і стилю їх життя, розкриття будь-якої інформації з приводу фактів корупції чи зловживання посадою. Запуск роботи антикорупційного агентства є однією з вимог Європейського Союзу щодо безвізового режиму.

Организация должна САМА искать в декларациях чиновников явно выраженные признаки коррупции и упреждать их, составляя Протоколы о коррупции, либо внося сведения в ЕРДР для дальнейшего расследования НАБУ.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)

Основні завдання та функції Спеціалізованої антикорупційної прокуратури:
Здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування Національним антикорупційним бюро України.
Виконання вимог закону під час приймання, реєстрації, розгляду та вирішення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасне внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування Національним антикорупційним бюро України кримінальних правопорушень та оскарження незаконних судових рішень на стадії досудового розслідування і судового розгляду.
Підтримання державного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях, розслідуваних Національним антикорупційним бюро України.
Забезпечення в межах компетенції відшкодування збитків, завданих кримінальними правопорушеннями.
Забезпечення застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.
Представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, передбачених Законом України «Про прокуратуру» і пов’язаних із корупційними або пов’язаними з корупцією правопорушеннями.
Здійснення у межах реалізації функцій Спеціалізованої антикорупційної прокуратури міжнародного співробітництва.

Создать-то создали! Красивые бумажки написали и утвердили! Отчитались, короче, перед общественностью ЕС и США.

Зарплаты новомодным борцам с коррупцией выделили огромные, как по украинским меркам. Аж по нескольку десятков, а то и сотен тыщ гривень в месяц. Это все конечно же, за счет страдающего от коррупции народа (ну, т.е. из госбюджета). Сразу же и кадры подобрали, которые согласно пиар-компании – самые-самые честные, несгибаемые, всю жизнь с этой самой коррупцией боровшиеся. Смотрим и ждем, что вот-вот победят её, клятую! Ну а дальше все пошло своим чередом! Общественность, поверив в саморекламу вышеперечисленных структур, стала прилагать усилия и сразу нашла массу коррупционных проявлений в деятельности местных харьковских властей. В СМИ посыпались острые публикации о явной и демонстративно нескрываемой коррупции в г. Харькове. Наша газета «Славянка» тоже опубликовала целый ряд статей на волнующую народ тему харьковской коррупции.

«Харьковоблэнерго» берет по-крупному

Первый цикл статей касался такой себе монопольной государственной структуры «Харьковоблэнерго», которую в 2014 году возглавил «гость из Запорожья» некто Яворский. Не сам возглавил, назначил его начальник Фонда Госимущества Украины. Борзо начал «руководить» новый начальник: за 2015 – 2016г.г. только за взятки правоохранители Харькова арестовали более 10 сотрудников «Харьковоблэнерго»(газета «Славянка№7 за 2016год, №2 за 2017год»).

В марте 2017 года общественность Харькова в лице более чем 30 общественных организаций обратились письменно к генеральному Прокурору Ю. Луценко, главе НАБУ А. Ситнику, Главе ФГИ Украины Белоусу с сообщением о массовых преступлениях – хищениях крупных государственных средств в ХОЭ через подставные организации.

Результат обращения в НАБУ и ФГИУ оказался ничтожным – даже не ответили. Правда, спасибо Юрию Луценко – Генпрокуратура возбудила уголовные дела по хищению сотен миллионов гривень исполнительным директором В. Телегиным и самим руководителем В. Яворским. Последним вручено Подозрение. Однако заплатив по 30 млн. гривен залога, господа не сидят в СИЗО, а продолжают рулить, ибо ФГИУ не освободил от занимаемой должности Яворского до сих пор.

Везучий адвокат Алексей Менов

Правда некий прогресс в этом деле отмечен. Генпрокуратура уже уголовное дело возбудила против главы ФГИУ. Дай Бог, и посадят всю эту организованную преступную группировку. А пока в Харьковоблэнерго, по-прежнему, тендера на всякие ремонты (даже заборов) выигрывает некая фирма ООО «Евроэнергохолдинг» ЕДРПОУ 40159596. Так за 2016 год она выиграла 11 тендеров, за часть 2017 года ещё 7 на общую сумму около 10 млн. гривен. Любопытно то, что ранее (до неприятностей) контрольный пакет этого ОО принадлежал некой даме по фамилии Телегина, а сейчас некоему гражданину Алексею Менову, который также имеет своё адвокатское бюро, ЕДРПОУ 40915972, которое также каким-то чудом выигрывает тендера на юридические услуги. КП «Харьковские тепловые сети» и некоторых других КП, даже в судах друг с другом.

А в 2013 году совсем молодого адвоката А. Менова сам Кернес наградил почетной грамотой.

Cамое любопытное событие, которое развеяло ореол «борцов с коррупцией» в НАБУ и НАПК, произошло в 2017 году.

Массовые незаконные аресты автомобилей

В редакцию начались массовые обращения граждан, жалующихся на незаконные аресты их автомобилей. «Комбинация» проста: у вас потертый техпаспорт, деформация неких кузовных деталей, разбито стекло и т.д. и прочее. Вас остановила новомодная патрульная полиция, которой показался ваш автомобиль подозрительным. Автомобиль задерживают (незаконно кстати), возбуждают уголовное дело, назначают кучу ненужных экспертиз и ждут, когда вы «созреете» дать взятку за возврат автомобиля. Причем, в группировку таких дельцов от закона входили как работники МВД, так и судьи и работники прокуратуры. Такой вопиющий случай произвола произошел и с журналистом нашей редакции Алексеем Абраменко.

История журналиста газеты «Славянка»

1 августа сего года работникам полиции Орджоникидзевского РО «показалось», что его авто ДЭУ-Ланос 2002 года выпуска госномер АА6051КХ является «двойником». Дабы проверить, как поведут себя полицейские дальше, Алексей добровольно передал авто следователю Беленко для осмотра и проведении экспертизы. 2 августа экспертиза НДКЦ областной полиции установила чистоту и законность автомобиля, но созданная коррупционная система продемонстрировала свою «эффективность». Пока проводилась экспертиза, другой следователь, Голозубов его фамилия, уже вынес Постановление об аресте авто, а судья Саркисян Е.А. тут же законное авто арестовала, заявив, что все эксперты взяточники.
Также поступил и судья областного апелляционного суда Я. Чопенко. Более того, последний отверг не только экспертизу НДКЦ, но и официальную справку из МРЭО г. Киева, обвинив в том числе публично все киевские МРЭО в коррупции. Такие вот у нас «сверхчестные» судьи. Да ещё господа Чопенко и Плетнев выступили с видеоопровержением нашей статьи в 8 и 9 номерах год газеты «Славянка» за 2017 и на сайте «Справедливый суд».

Судьям, связанным с Кернесом, всегда везет

Проверив Декларации судьи Е. Саркисян и судьи В. Плетнева, мы обнаружили массу несоответствий.

1 миллион за один год неизвестно откуда – Саркисян

Особенно бросилось в глаза неожиданное обогащение в 2015 году Е. Саркисян практически на 1 млн. гривень, что позволило ей купить новое авто «Ниссан–Х трейл», и по 10 000 долларов США себе и мужу (как то отмечено в декларации). А вот источник доходов госпожа Саркисян утаила. Что в принципе является в Украине уголовным преступлением, подследственным НАБУ.
Наши материалы мы туда и отправили. И получили «отписку». Типа вы не предоставили неких «доказательств». Другая структура НАПК даже такую «отписку» не сочинила, а в ответе просто написали, что да, они имеют право на проверку, но… . И всё.

2*15 < 1.5 (арифметика по версии Плетнева)

Такой же точно ответ пришел и по судье В. Плетневу, которому в 2016 неслыханно «повезло». Согласно его же декларации «везение» выразилось в неожиданном появлении у судьи и его жены более 260 тысяч наличных долларов, удивительной «покупке» авто «Тойота-Тундра» 2012г. всего-то за 50 000 гривень и такой себе странной фирме «Червоний Сердолік». Фирма, по версии судьи имеет уставной фонд около 1,5 млн. гривень, но при этом она имеет более 15 автобусов. А только один автобус «Богдан» стоит больше 2 млн. грн.

Антикоррупционная Прокуратура не имеет прав бороться с коррупцией

Стали мы думать о причинах подобного поведения. Грустный опыт борьбы с коррупцией при Януковиче приучил нас к подобным ответам как «судей», так и «прокуроров». И означало сие тогда, что «вопрос порешали». Необходимые «доказательства невиновности» в виде пачек зеленых бумажек виновные предоставили и теперь у «правоохранителей» к ним нет вопросов. Но это же «супербойцы» антикоррупционного фронта! И решили мы обратиться в Антикоррупционную Прокуратуру.

Обратились, попросив их оценить действия НАБУ и НАПК по невнесению сведений о возможном преступлении в ЕРДР и заодно проинформировать нас о результатах борьбы с коррупцией в Харьковской области. Ответ превзошел ранее полученные «отписки». Некая мадам Л. Виговская (начальник отдела САП) ответила нам, что таких прав у них нет. И всё! Совсем как судья Чопенко, заявивший, что нет у него права требовать от следствия доказательств.

Зато неожиданно для нас отреагировало МВД. В Харькове был сменен начальник областной полиции, начальник следствия области и начальник патрульной полиции области. Представителей редакции пригласили на встречу с этими руководителями, и они попросили обо всех подобных явлениях в системе МВД им немедленно сообщать по прямой линии…
Представляем харьковчанам новое руководство областной полиции:

Олег Бех

Олег Бех

Сергей Чиж

Сергей Чиж

Фото с сайта npu.gov.ua

Спецоперация по дестабилизации в Украине?

А что же НАБУ и САП? Они решили также отличиться в Харькове и задержали сына министра МВД Украины А. Авакова. В этом задержании удивило несколько вещей:

2 подозрительных особенности задержания сына Авакова

  1. Публично заявлено о нанесении ущерба государству сыном Авакова на 16 млн.грн. Но ведь это сумма сделки и вся она не может быть ущербом, так как товар (рюкзаки) всё же был поставлен в МВД. Далее необходимо было провести товароведческую экспертизу с учетом стоимости аналогичного товара за рубежом и, исходя из разницы с учетом уплаченных налогов, заявлять об ущербе, если он был. Похоже, что за 2 года расследования НАБУ так и не удосужилось это сделать, либо заявить о реальном ущербе невыгодно в связи с его мизерными, недостойными НАБУ размерами?
  2. Сама акция задержания произведена в разгар «михомайдана», в отношении к которому разошлись Порошенко и Аваков. Да ещё после серии убийств активистов в Киеве. Ну, а заявление СМИ о том, что Порошенко дал команду Ситнику на это задержание вполне себе могло дестабилизировать ситуацию в Киеве, позволив «михомайдану» и Порошенко изгнать да и Авакова заодно, но чуть попозже.

Все это наводит на подозрения в отношении реальных целей лиц, давших совет Ситнику на проведение этой «операции».

Близкие отношения Ситника и Кернес

А тем временем в СМИ появилась информация о близких отношениях главы НАБУ А. Ситника и семьи мэра Харькова Кернеса, особенно его тестя Ю. Гайсинского:

  • 25.02.2008г. в г. Киеве был убит бизнесмен Рожовец Р.М., которому принадлежало 125 гектаров земли в пгт. Козин под Киевом общей стоимостью около 500 млн. долларов США. Этой землей завладел бывший прокурор киевской области Гайсинский (тесть мэра Харькова Кернеса, которому последний обязан карьерой). Расследование убийства курировал начальник следствия Прокуратуры Киевской области А. Ситник. В результате следствие пришло к выводу, что г. Рожовец сам себя убил, совсем как бывший министр МВД Украины Кравченко, который «убил» себя двумя выстрелами в голову.
  • После увольнения из Прокуратуры А. Ситник работал руководящим партнером фирмы Гайсинского «Юридические гарантии». Заслужил, короче.

    С этой должности А. Ситник и перешел работать руководителем НАБУ. Зная порядки в системе и «методы решений» кадровых вопросов, нас не удивит, если вдруг в СМИ появится информация и о крупных взятках за это назначение. Ещё меньше мы удивимся, если окажется, что деньги на это назначение пришли из-за восточных рубежей Украины.

Всё это вкупе вполне может навеять мысли о некой спецоперации неких спецслужб, заинтересованных в дестабилизации в Украине. А откровенное нежелание НАБУ давать ход коррупционным расследованиям по харьковским судьям, тесно связанным с Кернесом и Добкиным, только подтверждает реальность этих мыслей.

Судя по фактам, реальные шаги в борьбе с коррупцией в Харькове совершают Генпрокуратура и МВД. А специально созданные для этой работы сверхвысокооплачиваемые НАБУ, САП и НАПК эти коррупции «крышуют».

Истины ради, нужно отметить, что коррупционные «отписки» от имени НАПК подписала как раз госпожа Соломатина. Та, что ныне уволена и поэтому обвиняющая руководство НАПК в коррупции. А сама-то?!!

Но, впрочем, это ещё не всё!

Судья Чопенко – круг замкнулся…

Судья Я. Чопенко посчитал себя оскорбленным статьей нашего журналиста о беззаконии в его решении и подал на сайт «Справедливый суд» исковое заявление о защите чести и достоинства, а по нашему пониманию о защите его «права» выносить заведомо незаконные решения.

И знаете, кто представляет его в суде?

Правильно! Адвокат А. Менов, владелец фирмы «Евроэнергохолдинг», регулярно выигрывающей тендеры в «Харьковоблэнерго», грамотоносец Кернеса. Его супруга является помощником нашего старого знакомого судьи Плетнева, коллеги Чопенка по работе в областном апелляционном суде.

Все свои! Случайное совпадение?

Арест законного автомобиля журналиста – явно расправа за критические статьи о безобразиях в «Харьковоблэнерго».

Благодаря этому неприятному событию мы еще больше узнали об участниках харьковской коррупционной паутины.

Газета «Славянка» и сайт «Справедливый Суд» несмотря на преследования, будут и дальше проводить расследования и доносить результаты до общественности.

Как видим, на антикоорупционные органы надежды нет. Пора прекращать это шоу. И чем скорее, тем лучше.

Подробнее об истории с арестом автомобиля
comments powered by HyperComments