Архіви категорій: Звіти

Луч надежды для «Харьковоблэнерго»

Победа Харьковоблэнерго в суде

21 мая 2018 в помещении Хозяйственного суда Харьковской области состоялось судебное заседание по рассмотрению дела № 922/7411/16 по иску Акционерной компании «Харьковоблэнерго» к коммунального предприятия «Харьковводоканал» о взыскании 41 426 099,07 грн.

Рассмотрение дела № 922/7411/16 длился более двух лет, в течение которых:

Менялись судьи,
Назначались экспертизы. Читати далі

Бездіяльність секретаря судового засідання Яковенко Ю.В.

Судове засідання щодо розгляду справи № 922/4927/15
13.06.2018 року у приміщенні Господарського суду Харківської області у межах підготовчого провадження відбулося судове засідання щодо розгляду справи № 922/4927/15 за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд державного майна України до Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення 19 278 915, 67 грн.

Початок розгляду справи затягнувся на 01 год. 10 хв.

Судове засідання тривало 35 хв. Суддя Прохоров С.А. виніс ухвалу про закінчення попереднього розгляду справ та призначив розгляд справи на 02.07.2018 об 11.30.

Пропозиції ГО «АКР» проект «Справедливий суд»

Кожна сторона процесу може звернутися зі скаргою до керівника апарату Господарського суду Харківської області, Територіального управління ДСА України в Харківській області, ДСА України на бездіяльність секретаря судового засідання Яковенко Ю.В. щодо порушення п. 3.2.2. «Операція тестування…» Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2012 № 108.

Позитивне ставлення Господарського суду Харківської області до звернень «Справедливого суду»

Слушание в кабинете судьи

Проведення судового засідання у приватному кабінеті судді Рильової В.В.

ГО «Антикорупційна рада» проект «Справедливий суд» вважає за потрібне відмітити позитивне ставлення Господарського суду Харківської області в особі керівника апарату О.В. Полякова до звернень нашої організації. Читати далі

«Харківобленерго» знову не отримало свій борг від «Харківводоканалу»

Суддя Рильова проводить засідання у своєму приватному кабінеті

Суддя Рильова проводить засідання у своєму приватному кабінеті

5 червня 2018 у приміщенні Господарського суду Харківської області у межах підготовчого провадження відбулося судове засідання щодо розгляду справи № 922/331/18 за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення 10 506 001,52 грн. Читати далі

Харьков на грани веерных отключений света и воды

Люди, которые оплачивают квитанции в один не прекрасный день могут остаться и без света и без воды.

10 миллионов долга, это не так много, считают представители Харьков водоканала, да и 41 миллион это пустяки, конечно, когда на кону стоит миллиард.

Очень дорого нынче пользоваться светом, и ясно откуда берутся долги за электричество. Простые люди из последних сил пытаются выскрести копеечку, что бы оплатить квитанцию за свет «а вдруг отключат». Но есть еще в нашем городе и не простые люди, а очень хитрые и жадные. И город должен знать об этом.
Читати далі

Как у Ленинском райсуде решения рисуют!

Судья Иванисова приняла решение, которого нет?

Судья Иванисова приняла решение по несуществующему делу?

Проект «Справедливий суд» обратился в Ленинский районный суд города Харькова для предоставления копии решения суда, согласно которого помощник судьи Гримайло А.М. — Безкровная В.Н. стала собственницей части четырехкомнатной квартиры в городе Харькове. Данное решение указано в ее декларации, но по не известным причинам отсутствует в Реестре судебных решений.

Читати далі

Сама себе волшебница…

Руководитель аппарата Ленинского районного суда Безбородова Елена Леонидовна

Руководитель аппарата Ленинского районного суда Безбородова Елена Леонидовна

Проект «Справедливий суд» по результатам обращений граждан подготовил и направил председателю Ленинского районного суда города Харькова Бондаренко В.В. соответствующую жалобу на действия и БЕЗдействия работников суда, руководителя аппарата суда. ( док.1), надеясь на объективную проверку и соответствующую реакцию со стороны председателя. Однако жалоба на руководителя аппарата суда была передана для проверки – самой же нарушительнице должностных инструкций – Безбородовой Е.Л. Читати далі

Странности дела о педофиле

Педофила за решетку

Антикорупційна Рада и наш проект Справедливый Суд всегда наблюдает за всеми резонансными делами, одним из таких сейчас является дело о педофиле.

Насилие это страшно. Насилие над пятилетним ребенком? Да как такое возможно вообще? Почему так долго замалчивалось и не расследовалось? Читати далі

Чем порадовал Валковский районный суд?

Автор: Олександр Амстіславський

Во вторник, 23 января 2018 года, проект «Справедливый суд» наконец-то нашел суд в Харьковской области, который должен удовлетворять всем стандартам правосудия.

В прошлом году председатель ГСА торжественно вселил Валковский районный суд в новое здание. На сколько работа суда, как учреждения отвечает мировым стандартам узнавали наши активисты.

Суд начинается с …веника

Суд начинается с …веника


Суд расположен в достаточно удобном месте, рядом с автовокзалом, т.е. и харьковчане и валковчане могут достаточно быстро и удобно до него добраться. А вот владельцам автомобилей место для стоянки придется поискать. Если театр начинается с вешалки, то суд начинается с …веника. Возле входа в здание суда заботливо поставлен веник для очистки обуви от снега. Зайдя в здание, обратили внимание на то, что менеджер по чистоте работает быстро и точно, в отличие от харьковских судов. А вот охрана не соизволила появиться, видимо ее нет вообще.

Внутри суда уютно, неброско и функционально

Внутри суда уютно, неброско и функционально


С виду суд напоминает обычный евро-офис: уютно, неброско и функционально. Залы судов, канцелярия, туалеты (в том числе и с местами для инвалидов,) расположены на первом этаже. Помещения для судей и помощников – на втором, и вход туда строго запрещен.
Зал суда

Зал суда


Очевидно поэтому хамство персонала мы не почувствовали. Обстановка достаточно доброжелательна, все приветствуют друг друга, и знакомых, и незнакомых.

На этом положительные эмоции заканчиваются.

Далее возникли одни вопросы:

  1. На доске объявлений залы, в которых проходят заседания, указаны не верно.

    Зал, в котором должен был заседать председатель суда, оказался пустым, и даже после длительного ожидания пообщаться с ним не удалось, поэтому сказать о качестве правосудия мы не можем.

    Зал, где должен заседать председатель суда

    Зал, где должен заседать председатель суда

  2. При детальном изучении доски объявлений оказалось, что номера залов вообще не совпадают, а в одном зале запланировано два разных заседания, причем у разных судей.
  3. Судя по той – же доске объявлений судьи особо не загружены – у председателя суда было запланировано всего 2 заседания. У других 3-4, и поскольку ожидающих не было, делаем вывод о том, что заседания начинаются вовремя.
  4. Профессиональные участники процесса адвокаты и прокуроры выглядят как и положено: аккуратны, интеллигентны, не суетливы, но и не заносчивы. Мы наугад подошли к двум явным профессионалам, оживленно спорящим на выходе из суда.

    Обычно так спорят адвокаты одного и того же клиента. Оказалось, что это были адвокат и прокурор, которые обсуждали… организацию следственного эксперимента зимой по летнему ДТП, при этом адвокат оказался не платным, а БЕСПЛАТНЫМ государственным адвокатом. У него мы взяли интервью. Адвокатом оказался Богдан Радченко, который и был в заседании у председателя суда. О номере зала он узнал от своей подзащитной. Доской объявлений он вообще не пользуется. Дело, которое слушалось у председателя, он назвал более чем странным: одна женщина сломала другой нос при свидетелях, которые при этом ничего не видели. Нонсенс! Где – же была защита на следствии, если дело дошло до суда? Оказалось, что адвоката Радченко привлекли к защите уже на стадии суда, на следствии подзащитной вообще не сообщалось о такой возможности.

    Клиентка от общения отказалась, по понятным соображениям, а адвокатесса потерпевшей пролетела мимо нас с такой скоростью, что мы не успели ее остановить. Потерпевшая на заработках и, то-ли ей некогда, то-ли она суду безгранично доверяет… Но адвоката наняла, хотя зачем потерпевшей адвокат?

  5. По поводу злоупотреблений судьей (нарушение процесса, надменное отношение к сторонам, подсказки прокурору) жалоб от адвоката не поступало.
  6. Очень удивила «камера хранения». В ящике письменного стола, который расположен возле входа, и за которым люди обычно пишут заявления или знакомятся с делами, посетитель спокойно оставил пакет с документами и ушел в заседание. Вернувшись, забрал свои документы и ушел. Либо воровство здесь не в почете, либо за посетителями наблюдает кто-то невидимый, а может и то, и другое.
    «Камера хранения»

    «Камера хранения»

  7. Для проверки доступности бесплатной правовой помощи мы пошли искать местное бюро. Оно оказалось рядом с судом, и пройти мимо него, идя в суд, просто не возможно.
    Бюро бесплатной правовой помощи

    Бюро бесплатной правовой помощи

В общем суд произвел приятное впечатление, но с первого взгляда. Будем еще вникать. Следующее посещение запланировано на 13 февраля. Но одно мы заметили: непредоставление информации на следствии о праве на бесплатную защиту ложится бременем на суд, который мы потом так ругаем.

Засідання по справі Олександра Кухаренка

Суддя Золотарьова Лідія Іванівна

Суддя Золотарьова Лідія Іванівна


Чергове слухання в кримінальній справі про розповсюдження порнографії відбулося за участі активістів проекту «Справедливий суд». Читати далі