Головоломка от Апелляционного суда Харьковской области
Очень непонятное объявление…
Проект «Справедливый суд» решил разобраться в ситуации с судьей Апелляционного суда Харьковской обл. Пономаренко Ю.А., у которой, как указано в объявлении, размещенном на стенде АС, закончились полномочия.
Как могли закончится полномочия у судьи, выбранной бессрочно?
Верховная Рада приняла постановление «Об избрании судей». Об этом 2 июля 2004 г. сообщил официальный сайт Верховной Рады.
«Судьями Апелляционного суда Харьковской области бессрочно избраны Юлия Пономаренко….» Т. е. у данного судьи не могли закончиться полномочия в июне 2017 г.
В связи с длительным рассмотрением судьей Пономаренко Ю.А. одного дела, проект «Справедливый суд» решил провести его мониторинг. Мы выяснили, что за период с сентября 2016 г.(момента открытия производства) по июнь 2017 г. слушания по делу не осуществлялись. Были неоднократные переносы заседаний как по объективным причинам, так и из-за многочисленной смены членов судейской коллегии – 5 раз менялся состав «боковых» судей.
Как нам стало понятно, за это период судья Пономаренко Ю.А., дважды выдавала материалы дела для ознакомления лицам, не имеющим на это полномочий. У нас сложилось впечатление, что она открыто «подыгрывает» одной стороне – банку, не рассматривая ходатайств апеллянта. Заранее подготовленные проекті постановления об отказе в их удовлетворении она умудрялась подготавливать заранее и хранить в материалах дела.
Результатом такого поведения судьи Пономаренко Ю.А. стала обоснованная жалоба в Высший Совет Правосудия, направленная в апреле 2017 г., а также заявление отвода судьи от участия в процессе – 02.06.2017 г. Хотя коллегия судей при председательстве Пономаренко Ю.А. решила, что это не является вескими основаниями для принятия отвода, но судья дрогнула и решила взять самоотвод.
На данный момент мы выяснили, что судья Пономаренко Ю.А., якобы ещё 1.06.2017 г. подала заявление об отставке. К сожалению, для наших судей такие действия уже стали практикой. Они часто заявления об увольнении пишут в самый «горячий момент», а то и задним числом. Мы только можем предположить, что события произошедшие с судьей Пономаренко Ю.А. во время рассмотрения описанного в статье дела, стали последней каплей. Балансируя между справедливой оценкой своих действий в суде ВРП и сохранением личных привилегий, судья выбрала отставку.
