«Справедливий Суд» вважає, що будь-який суд має бути справедливим!

25 червня в Жовтневому суді міста відбулося виголошення вироку в кримінальній справі колишнього заступника КП «Житлокомсервіс» Дмитра Мариніна.

Зала суду, де зачитували вирок, була заповнена вщент. Серед присутніх своїми кольоровими шарфами виділялися представники організації «Справедливий Суд».

Дмитра Мариніна звинувачували в розкраданні коштів підприємства в особливо великих розмірах. Судовий розгляд нарешті закінчився й прийшов час підвести підсумок.

Суддя Володимир Курило, на відміну від більшості харківських суддів, оголошував текст чітко й зрозуміло, використовуючи вимоги дикції. І це, не дивлячись на те, що тексту було досить багато й оголошення тривало біля півтори години. У результаті всі звинувачення, пред’явлені Дмитру Мариніну, було спростовано в зв’язку… з повною їх недоведеністю.

Добре, що ніхто з невинних не постраждав. Але думки кружляли навколо іншої теми й вперто не хотіли звертати з цього шляху. Це ж що виходить? Слідчі, які вели досудове розслідування, процесуальні керівники з прокуратури передали в суд справу без жодного доказу, який би свідчив, що злочин дійсно було скоєно? А на що вони розраховували???

За свою недолугу роботу ті й інші отримували й продовжують отримувати зарплати й премії. А замість хоч якогось результату, вони просто примусили суд певний час розглядати обвинувачення, розбиратися в кримінальному провадженні, яке не мало жодної перспективи!

Отже провадження було заведене й розслідувалося без будь-яких на те підстав. Як це можна розцінювати з точки зору фахівців у юриспруденції, мені невідомо, а для пересічної людини висновок однозначний: такі слідці й прокурори нам не потрібні!

Будемо вважати, що справедливість у даному конкретному судовому розгляді перемогла. Хоча, на нашу думку, будь-який суд в Україні має бути справедливим. А ось, що стосується досудового розслідування й процесуального керівництва прокуратури, — тут про справедливість і говорити не доводиться!