ДЕЛО о Р… (Глава 6)
Главы из книги «Изнанка лжи»
VI
Вот теперь — дело о порнографии. Не зря же название обязывает когда-то начать рассказ об этой области деятельности человечества, которую представители правоохранительных структур склонны видеть исключительно с негативной и преступной точки зрения. Но понятие порнографии значительно шире! Шире настолько, что его не в состоянии вместить узколобый ментовский интеллект… Наверное, не стоило этого писать, поскольку таких попыток никогда не предпринималось. Милиция в Украине всегда занималась конструированием правонарушений и все, что было за пределами данной области, являлось чуждым упомянутому интеллекту.
Так вот, порнография… Не буду излагать здесь прописные истины, которые и без меня любой читатель найдет в Википедии. Кстати, Иванушка-дурачок из районного отдела полиции в своих доводах о порнографии ссылался именно на Википедию. Это нормально! Показатель уровня интеллекта!
Порнография — это описание (если речь идет о литературной или фольклорной порнографии) или показ (визуальная: графика, живопись, фото; аудиовизуальная: кино, видео) полового акта. В статье 301 Уголовного кодекса не указывается, о какой именно порнографии идет речь. Это значит, что любая из названных должна преследоваться по закону. Но литературную порнографию можно встретить в стихах Есенина и Маяковского, фольклорную — в обрядовых народных песнях и заветных сказках Афанасьева. Это получается, что уголовные дела нужно заводить на каждую вторую редакцию и типографию, исключая только те, которые специализируются на детской литературе. Но узколобый ментовский интеллект нашел до безобразия простой выход: исключить из списка запрещенных данные виды порнографии! Поэтому милиция всегда знала только одну порнографию — аудиовизуальную, так называемую кино- и видеопорнографию, при созерцании которой можно с полной уверенностью сказать: «О, смотри, тр*****!..»
Но и с этой порнографией не так все просто. Прочитал тут в сети давнее интервью приснопамятного эксперта Долуды, который утверждает, что в фильме «Калигула» порнографии нет. Однако любому киноведу известно обратное. А чтобы стало понятно и Долуде, откроем ту же Википедию, которая указывает, что «подлинно порнографические сцены, с реальным, несимулированным сексом», протяженностью в 6 минут лично снял и вмонтировал в фильм продюсер и сорежиссер Боб Гуччионе. Да, Тинто Брасс не имел к этому никакого отношения, но фильм с 1979 года и по сегодняшний день демонстрируется с этими 6 минутами! Никто их оттуда не вырезал и не будет этого делать. А это чистейшей води порнография! Поэтому истинные, то есть настоящие борцы с этим пагубным явлением должным образом отреагировали — фильм «Калигула» запрещен к прокату в Беларуси и Узбекистане.
Другой пример — посвежее. Фильм 2004 года известного британского режиссера Майкла Уинтерботтома «9 песен». С точки зрения порнографии это будет посильнее «Калигулы». Однако фильм демонстрируется по всему миру, даже в Узбекистане, и только в Беларуси находится под запретом.
Скачанное у меня учебное пособие по массажу — просто детский мультик в сравнении с откровенными сценами названных фильмов. Так почему горе-эксперт не считает их порнографической продукцией, а управление киберпреступности с ними не борется? Да потому, что тогда станет понятен пещерный уровень этих порноборцов, которые представляют собой новую реформированную или, в худшем случае, аттестованную полицию Украины.
