ДЕЛО о Р… (Глава 5)
Главы из книги «Изнанка лжи»
V
Когда я рассказывал о случившемся некоторым знакомым из областной прокуратуры, в пресс-службе полиции, бывшим атошникам в военкоматах, они с недоверием спрашивали: «А что, такое может быть?..» Оказывается, может.
Более месяца ушло на то, чтобы об инциденте стало известно на всех ступенях ментовской лестницы: начальник следствия и руководитель Киевского районного отдела, начальник следствия области и его заместитель, руководитель управления борьбы с киберпреступностью на областном уровне и начальник всей харьковской милиции. В фамильном эквиваленте это выглядит так: Ништик, Иванченко, Бударный, Шарнин, Береза, Дмитриев. Им всем известны стиль и формы работы «светил сыска», специализирующихся на порнографии и ее распространении.
Может, они не понимали, в чем незаконность, а значит преступность этой борьбы? Нет, им-то все было хорошо известно! И позицию избрали беспроигрышную: ну, мы же не можем указывать следствию; пусть доказывают, передают в суд; смогут — и карты в руки, нет — накажем по полной!..
За это время сменили следователя, которая сочла, что во время обыска подозреваемый не имеет права на защитника. За такие промахи, насколько я понимаю, не отстранять нужно, а увольнять и привлекать к ответственности. Но в данном конкретном случае произошло всего лишь изменение фамилий — Амосовой на Хальзову. А ситуация абсолютно не изменилась! Все силы следствия, результаты технических и искусствоведческих экспертиз были направлены не на объективное рассмотрение ситуации, а на поиски доказательств наличия преступления. «Слуги народа» были озабочены только одним — не испортить производственные показатели майора Димы!
Лейтенант Даша Хальзова, судя по всему, не могла иметь другого мнения и задания. Но даже в этой нелегкой ситуации она нашла возможность неординарно прогнуться перед начальством и направила запрос по месту работы, чтобы и там уведомить, что их преподаватель, кандидат наук, доцент и докторант подозревается в распространении порнографии! Плевать, что ничего не доказано, не предъявлено подозрение и дело даже не направлено в суд. Пусть знают! А потом еще вызвала на допрос ученого секретаря и научного консультанта, чтобы узнать, что там за научное исследование проводит их докторант? Хальзова почему-то решила, что со своим образованием может судить о культурологических нюансах. Ситуация эта похожа на ту, где участвовал эксперт Долуда, когда сапожник решил, что в состоянии печь пироги.
Милицейский сапожник Хальзова в начале лета решилась все-таки предъявить обвинение. Экспертизы, затянувшие за проведение несколько тысяч гривен, так и не смогли доказать факт распространения. Однако следователя это мало заботило — все, что могла, она сделала! Пропущу, как меня пытались задержать в здании районного отдела, навязать своего бесплатного адвоката, как во всей этой ситуации заместитель начальника следствия не увидел ничего предосудительного. Ну, так они работают! По-другому не умеют и никогда не смогут!
С Хальзовой постоянно был помощник, внешне очень смахивающий на Иванушку-дурачка из сказки, который постоянно отказывался назвать, кем он на самом деле является и что здесь делает. Так он во время вручения подозрения, в присутствии прокурора и защитника, подобно своему сказочному персонажу обронил такую фразу: «А вы не хотите посмотреть ТО видео? Там есть такие ракурсы!..» И тут мы поняли…
Но об этом будет дальше.
(To be continued…)
