ДЕЛО о P… (глава 2)
Главы из книги «Изнанка лжи»
II
2 февраля ко мне пожаловали непрошеные гости. Шесть человек! Рано утром подняли с постели, начали в лицо тыкать удостоверение с орфографическими ошибками и зачитывать постановление суда на обыск.
Оказалось, что я не имею права свободно передвигаться по собственной жилплощади, звонить нельзя, отвечать на звонки — тоже. Вызвать адвоката — ни в коем случае! Реформированная, качественно новая полиция продемонстрировала воочию, как чувствовали себя граждане страны в 30-х годах прошлого века.
Зато сами были твердо убеждены, что могут делать все! Все, что захочется: везде залезть, все просмотреть, перерыть, прощупать. Неприятное ощущение, когда ты понимаешь, что это неправильно, незаконно, но ничего не можешь сделать, не в состоянии воспрепятствовать беспределу.
Что хотели найти? Не поверите — порнографию! Почему искали по шкафам и с каким-то извращенным удовольствием рылись в коробке с нижним бельем жены — не понятно. Потом еще позвали соседей, чтобы те тоже убедились, что живущий рядом с ними, на самом деле, не журналист и преподаватель, не доцент и докторант, а порноман и порнограф, извращенец и негодяй.
Кто-то из этой толпы правоохранителей бросил фразу, поражавшую крайним лицемерием и цинизмом: «А если это скачают дети?..» Действительно, откуда и качать эротическую видеопродукцию, как не с моего компьютера?!
В конце концов, незваные гости изъяли системный блок, лишив, таким образом, возможности заниматься как журналистской, так и научной деятельностью. А заодно прихватили ноутбук жены, к которому я никакого отношения не имел. Так, на всякий случай!
Доказать что-то было невозможно, поскольку правоохранитель с ошибками в удостоверении мне авторитетно объяснил, что файлы на моем компьютере «считаются» порнографией, а он, специалист с юридическим и экономическим образованием, с этой самой порнографией борется.
Ну ладно эти беспредельщики, но группировка борющихся с порнухой, кроме майора Димы Гулиды, подполковника Вовы Парфенова и следователя Карины Амосовой в чине старшего лейтенанта, включала в себя прокурора К. Белоусову и судью К. Садовского.
Этот судья, судя по всему, без колебаний удовлетворил ходатайство бравых полицейских на обыск.
Когда же я прочитал решение, то ужаснулся! Вот что там было написано: «В предоставленных материалах (напоминаю, у порноборцов в наличие был учебный сюжет по массажу и никаких доказательств факта распространения!) содержится достаточно оснований считать, что в квартире… могут находиться орудия преступления, следы его совершения, предметы и вещи, свидетельствующие о совершенном преступлении, которые имеют значение для досудебного расследования и могут быть доказательством во время судебного рассмотрения».
Аж прослезился! Такое впечатления, что «правоохранители» надеялись найти подпольную студию, где не только изготавливают порнографическую продукцию, но принуждают к сексу несовершеннолетних, обязательно с извращениями и даже ритуальными убийствами. Теперь понятно, почему они с таким усердием рылись в коробке с бельем…
(To be continued…)
